前言：本篇考虑为版本简单情况，文中做的分析和假设很有可能有错误，希望有大佬指出，谢谢。如果有帮助，可以点赞支持一下。懒得看过程可以翻到后面蓝色结论部分。

对角色承伤能力影响的最直接因素便是生命与防御，这两者也是最容易通过遗物的附加词条以及主词条改变的。在传统C位输出尽可能高的情况下，一般舍弃传统C位角色的生存能力，我们希望传统辅助位角色有尽可能高的肉度或者说承伤能力。（这里解释一下传统，传统C位指的是输出只和自己的攻击双爆这样的传统面板有关，如希儿，而刃和一些有承伤作用的克拉拉就属于非传统C位。同理，传统辅助位角色指的是自身的辅助能力与自身属性无关，只和自身技能等级有关，如艾丝妲）星铁的核心机制——战技点，辅助位角色理论上承伤能力越高，越能够为团队节省用于治疗的战技点，为输出位角色节省战技点。

(相关资料图)

本文计算以艾丝妲为例子：艾丝妲70级未突破，基础生命值897防御力406。这里是为了考虑前期一般玩家的资源养成成本都堆在了C位上，所以无80级计算，但其实影响不大。

这里是防御力对伤害的影响，为了简化计算，考虑怪物（攻击者）等级为80级（我原本以为80级顶天了，没想到这次活动中出了83级的怪），不妨设下面为生命值生存能力：

带入计算得到“裸”装艾丝妲基础生命值生存能力为。

遗物副词条大防御%，大生命%。仅考虑各一个词条。有一个大防御词条的生命值生存能力为，一个大生命词条的生命值生存能力。（数据从NGA上看的，取了最大的数值，如果有错误可以告诉我）

如果考虑队伍中续航情况，即奶妈的一口奶情况，大生命词条对奶上的生命值生存能力无作用，而大防御却依旧对奶上的生命值生存能力有作用。举个例子，一个无防御词条的艾丝妲406防御力，被奶了1000血，这1000血的承伤是406防御。而如果艾丝妲防御力到了2000，那么这这1000血的承伤是2000防御。

以奶妈奶一口1500为例。大生命对这1500无影响，这1500的生命值生存能力为2109。而大防御影响下，这1500的生命值生存能力为。

根据上面计算可以看出，速通（高练度）情况，奶妈不奶或者无奶妈（无人续航），大生命优于大防御。

如果考虑上一般玩家练度，打深渊往往需要奶，考虑深渊较快速通过，主词条不考虑，仅考虑有42个副词条（后面写的时候发现问题，实际上这样计算的话6个大生命和6个大防御其实是固定的，无法选择，但懒得改数据了），奶妈只1500奶情况下（个人感觉低练娜塔莎只奶一口的量）。

1.  shengming =   

2.  fangyu =   

3.  nailiang = 1500  

4.  s = 0  

5.  s1 = 0  

6.  fori inrange(0, 43):  

7.      x = (1000 + 406 * (1 + i * fangyu)) / 1406 * 879 * (  

8.          1 + shengming * (42 - i)) + nailiang * (1000 + 406 *  

9.                                                  (1 + i * fangyu)) / 1406  

10.     ifx > s:  

11.         s = x  

12.         s1 = i  

13. print(s)  

14. print(s1)  

（阿B上弄代码太麻烦了我随便复制来了（人太懒了），写的烂轻喷）

结果为20个大防御与22个大生命词条最优。考虑奶妈3500（娜塔莎奶一口加个大）。此时42个全为大防御为最优。

这样看来，长线作战情况下无疑大防御较大生命更优秀。

若考虑上主词条效率。首先有个固定的生命值。主次条生命%防御54%，可以在4个里选择。结果给个计算出来的表格：

结论：

可以简单看出趋势，奶妈实际补奶量约多，防御词条受益越高。

深渊速通情况，无需奶，则堆生命值。

需要奶一轮，则可以考虑堆一定防御和生命值比例。

长线作战（如低练度打周本，要挨打好几下），防御。

本篇考虑为极限情况，实际上手1/3甚至半血AI就会扔奶，为了保持无成员下场，玩家本人操作也会在一定血线下就扔奶，防御收益更高。

如有错误，请评论区指正，谢谢！

但讲真，真有人为了这些东西去凹出大防御或者大生命拉满的遗物吗（）（）（）

本文最终建议是大防御和大生命词条都是有一定价值的，主词条可以按需要选择，副词条就随意吧（）

新代码:

1.  shengming =   

2.  fangyu =   

3.  nailiang = 3500  

4.  fangyuzhucitiao = 4  

5.  s = 0  

6.  s1 = 0  

7.  fori inrange(0, 43):  

8.      x = (1000 + 406 * (1 + i * fangyu + fangyuzhucitiao * )) / 1406 * (  

9.          879 * (1 + shengming * (42 - i) +  * (4 - fangyuzhucitiao)) +  

10.         ) + nailiang * (1000 + 406 *  

11.                              (1 + i * fangyu + fangyuzhucitiao * )) / 1406  

12.     ifx > s:  

13.         s = x  

14.         s1 = i  

15. print(s)  

16. print(s1)  

TIPS：作者星铁的想法这是第一篇，可能也是最后一篇。符玄和镜流的情况比较复杂需要看实机情况如承伤防御是否独立计算等，以后有情况再写。